在劫难逃百度云(高清版)完整网盘【超清晰】
百度云链接:https://pan.baidu.com/s/ed81M3H4P0JFZXdXAieuCUS
《在劫难逃》如果人生还有重来的机会,你是否能够阻止覆辙重蹈?
如果悲剧不可避免,你又是否还有勇气面对重来的机会?
这是西西弗斯式的千古悖论——面对永不停止滚动的巨石与徒劳无功的付出,我们应当报以何种态度?也是爱奇艺迷雾剧场第四部剧集《在劫难逃》的核心母题(凑巧的是,剧集的英文名称正是西西弗斯):面对周而复始的失败,你是选择被动地接受命运的安排,还是反复去争取一丝哪怕再渺茫不过的希望,抑或是以更加超然的方式去直面困局?
当我们习惯于用「要是能重来」的借口为曾经的遗憾做轻易的自我开脱时,《在劫难逃》用一次次关乎生死的致命拉锯,向我们重新提出了这个延亘千年的难题。
而王千源饰演的张海峰,便是你我在这场轮回苦刑当中的代言人。如何从这场劫难中找到最优解,是张海峰所要完成的不可能的任务,同时,想必也是主创试图通过这部剧,为心中的西西弗斯悖论下一个属于自己的答案。
荒谬的悖论
西西弗斯的悖论是荒谬的——不论他如何滚动那一块巨石,是快还是慢、是有力还是松懈,他所做的一切,最终都将以清零结束。而张海峰面对的困局也是荒谬的——不论他以何种方式去试图挽回妻女的离开,还是试图一次又一次地去揭开赵彬彬所引发的荒谬悬案,最终都将回到事发之前的更早时刻,一切过程都仿佛梦幻泡影,但心理上带来的挫败和创伤却又那样栩栩如生。
这正是最初的西西弗斯神话隐喻,也就是古希腊悲剧语境下隐喻:再也没有什么比这种永无止境的前功尽弃更为痛苦了。而我们所有人的一生,实际上也都是在这种生不带来、死不带去的漫长过程中消磨殆尽。因此,既然再多曾经美好的拥有到头来都将失去,既然横竖都是无意义的荒诞,那么为何不以消极的姿态得过且过呢?
在第一段时空中,张海峰的选择就是这样。然而,赵彬彬用一场荒诞的碰瓷,代替他否定了这个答案。
混沌的谜局
逃避也许是人生的一个过程,却从来不是出路。
进入第二段时空,获得了第二次机会的张海峰,在新的轮回中开始一步步振作了精神。一切似乎都在往好的方向发展:他在千钧一发之际阻止了炸弹在闹市区引爆,也顺利地在大厦的天台将前妻从赵彬彬的手中救下,还找到了女儿多多意外身亡背后的隐情。看起来,奋然迎击命运的审判就是破解西西弗斯悖论的得救之道。然而道高一尺、魔高一丈,在赵彬彬以「你觉得我还能再杀了你吗?能」的挑衅之后,事先安装在救护车上的炸弹被引爆,张海峰的一切救赎再一次化为乌有,西西弗斯的谜局,也愈发显得混沌。尽管这一次他与之前判若两人,尽管这一次的他不再稀里糊涂,尽管这一次的他几乎步步都拼尽了全力。
这恰好印证了西西弗斯神话的第二重隐喻,也就是存在主义的西西弗斯隐喻:不管是消极苟且还是积极对抗,我们都不可避免地生活在荒诞之中。只不过是,有的人对生活的荒诞全然接受,而有的人,明知自己的生活荒诞,却依旧推着石头上山,在选择与宿命一次又一次的拉锯中,完成对自我荒诞的支配。
但随着轮回的再一次触发,想来这也不是最终的答案。
终解是什么?
两场死亡、两次轮回,进入第三段时空的张海峰,解题的焦点已经不再单纯地停留在拯救女儿以及挽回妻子之上。一口气倒回2年前的他,眼光随着时间跨度的拉长似乎也辽阔了许多。冰冻三尺,非一日之寒。即便前两次轮回中曾发生的悲剧没有再次发生,但命运的惯性却并没有因此停下脚步。当妻子乔昕再一次递出离婚协议书时,他终于如梦初醒:原来问题早已存在。而画展后朵朵的昏迷入院,更证明了张海峰应该阻止的根本并非一次又一次可能发生的不测,而是背后那些积蓄已久的煎熬和隐痛——西西弗斯之所以在劫难逃,从不是一次意外亦或是一场预谋就能决定的,混沌谜局的背后,是无数环环相扣的藏怒宿怨,以及错综复杂的草蛇灰线。快刀斩乱麻式的粗暴破局,就像是治标不治本的庸医,只是延缓劫难的一时权宜;而唯有找出荒诞悖论之中的真正症结,这场致命拉锯或许才能看到终解的到来。
由此,尽管情节走向依然柳暗花明,但《在劫难逃》背后的隐喻,已然在张海峰的转变过程中逐渐浮出水面:人们要寻找的,不是西西弗斯式悖论的简单破解,而是对悖论本身的回溯和超越。而作为你我在这场轮回苦刑中代言人的张海峰,最终将如何揭晓答案,更是值得每一名困惑于西西弗斯悖论的人去期待。
#在劫难逃#
评论前必须登录!
注册